100名有独立思想的记者

       我发现，在黎巴嫩战争期间，记者们不一定会结群拥有同样的观点，但
经常拥有同样的分析框架。他们对同样的情况赋予同样的重要性，把现实分
为相同的类别，并且再次表现出柏拉图式的行为，喜欢把事实分割为小碎片。
在过去，地中海与非地中海之间(也就是橄榄油和黄油之间)是被画上分界
线的，突然，在20世纪70年代，它变成了欧洲与非欧洲之间的分界线。分界
对于人类来说是必要的，但如果分界被奉为固定的，使人们不能考虑边界的
缓冲，更不要说修改分界，就是一种病态了。传染是罪魁祸首。如果你挑选
100名有独立思想的记者，他们有独立辨别事物的能力，你会得到100种刁；同
的观点。但如果让这些人用因循守旧的方式进行报道，观点的多样性会急剧
缩水：他们会分析相同的因素和原因，趋于得出相同的观点。例如，让我们
暂时离开黎巴嫩一会儿，所有记者现在都会提到“喧嚣的20世纪80年代”，似
乎这10年有一些尤其独特的东西。而在20世纪90年代末的互联网泡沫中，记
者们在对所有人都疯狂追捧的毫无价值的公司的价值上又达成了一致的解释。
    分界总是会造成复杂性的降低。这是黑天鹅事件发生器，也就是我在序
言中定义的柏拉图化的表现。我们对周围世界的任何简化都可能产生爆炸性
后果，因为它不考虑不确定性的来源，它使我们错误地理解世界的构成。
    黎巴嫩战争开始几年之后，我22岁，正在沃顿商学院念书，突然接触到
了有效市场的思想。它认为，从证券交易中是无法获取利润的，因为这些金
融工具自动地包含了所有可获得的信息。公共信息是无用的，尤其对商人而
言，因为价格已经“包含”了全部这类信息，数百万人都知道的信息不会给
你任何优势。于是我完全放弃了阅读报纸和看电视，这为我空出大量时间。
(比如每天…—个小时或更多，每年足够用来读一百多本书了，一二十年后，
作用就开始显现了。)但这并不是我在本书中提出不看报纸的完整原因，后
面我们会进一步看到避免信息毒害的好处。这个论点对于不必了解商业世界
的细枝末节是最好的借口，它最初只是我的托词，因为我发现商业世界的细
节中没有任何有趣的东西，它华而不实、贪婪、缺乏智慧、自私而且无聊。