黄炳元（阿炳、炳叔、炳哥）。在他的网络日志里，炳叔充分发扬了这种“半分钱”精神，语言风趣幽默，内容无所不包，让人总忍不住想看看他的博客里有没有什么新东东。--摘自《改变我们生活的108位博客》

管理 给我的留言

水泠泠００的个人空间 水泠泠００ 留言于2008-09-08 18:58:04
悄悄话，只给空间主人查看...
欢迎来到旺姆的空间地带 仁真旺姆 留言于2008-08-30 14:26:37
这是我的博客，有空请你光顾，多多指点，谢谢。http://blog.163.com/wangmu_2005/edit/
http://wangmu_2005.56.com
还有
http://juyoutang.5d6d.com/bbs.php

2008-08-30 17:09:25

看到了，我会经常上去看看。
欢迎来到旺姆的空间地带 仁真旺姆 留言于2008-08-29 13:47:41
谢谢你的推荐，我一定尽快登陆知青网
欢迎来到旺姆的空间地带 仁真旺姆 留言于2008-08-23 12:36:08
阿炳你好：
     今天一早就收到了你寄来的《浙江知青网文摘》谢谢你还想着我，我现在也准备了几篇知青的文章，待我有空就发上去，希望你多多指教。:v

2008-08-25 08:21:20

旺姆大姐姐好风采传奇经历，不写可惜了，直接发到浙江知青网吧！
潘军强的个人空间 潘军强 留言于2008-08-23 09:40:19
悄悄话，只给空间主人查看...
欢迎来到旺姆的空间地带 仁真旺姆 留言于2008-08-11 21:00:39
黄炳元（阿炳、炳叔、炳哥)你这里人气很旺盛吗？看了你的文章，不错，我支持你的“委员接待站”加油！加油！

2008-08-14 17:35:45

谢谢旺姆大姐的鼓励.争取做得更符合市民的期待
钱江渔人 钱江渔人 留言于2008-08-08 14:50:06
悄悄话，只给空间主人查看...
zjhzgchy 留言于2008-08-04 15:23:23
谢谢黄先生的电话！很感动！确实，杭州市政府部门的电子邮件渠道形同虚设的情况比较严重，说其严重一点不过分，甚至可以说是拿国家赋予人民群众的信访权力作儿戏。哎！民主建设果然是一个相当长的过程。
我理解政协委员工作室不能代替政府部门工作，只是作为政府部门的一个信访渠道。我佩服你的为人，支持你的工作。为我们今天的电话，我一定会来拜访你。再次谢谢你！

2008-08-04 17:34:28

谢谢郭老师的信任.委员工作室也不是信访的渠道,照周国富主席的讲话:\"信访应该找信访局,打官司应该找法院,委员工作室的定位是\"倾听民声,反映民情\",也就是与市民聊天的地方,
zjhzgchy 留言于2008-08-04 12:11:25
杭州市规划局：
我是长板巷长板里2幢住户，看见你局在我小区大门口张贴的“建设工程规划公示图”，图中所称原松下洗衣机厂地块为“杭政储出（2007）20#地块”，针对该地块目前的状态以及“公示图”标出的内容，提出以下询问与意见。
1.《中华人民共和国城乡规划法》明确规定了城市建设工程的合法程序及公示方式，既然该地块尚处于公示阶段，按我对《中华人民共和国城乡规划法》“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证” 及“第六十六条　建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款：（一）未经批准进行临时建设的……”的理解，目前该地块应该还未取得建设工程规划许可证，但近日建设单位已经开始建设工程配套中心绿地，是否《中华人民共和国城乡规划法》另有其他规定或解释？
2.该地块位于长板巷、潮皇支路、河东路交界地段，目前尚有公交45路、801路在此运行，交通、道路状况十分拥挤，尤其到了晚上，这些路巷两侧都停满了私家车，已成为“行车难、行路亦难”的瓶颈，人居环境状态日趋恶劣。此地块周边人口密度大，交通状况急需改善，若再在此地块增加高楼，随着人口与私家车辆的急剧增加势必加剧交通人居环境的进一步恶化，不利于和谐社会、和谐环境的建设。《中华人民共和国城乡规划法》指出：“旧城区的改建，应当保护历史文化遗产和传统风貌，合理确定拆迁和建设规模，有计划地对危房集中、基础设施落后等地段进行改建” 。于此，我提出两点建议供参考：
①该地块位于德胜河南与运河汇合处，虽然不处于运河主河道上，但运河的非物质文化遗产所包含的内涵十分丰富，完全可以扩大范围到该地块内。杭州是经济、文化大市，联合国人居奖、全国园林城市、全国城市环境综合整治优秀城市、中国人居环境奖、中国优秀旅游城市、最具幸福感城市等光环罩在杭州上空，目前，杭州作为运河沿岸18个城市的“领头羊”正欲启动运河申遗工作，因此，做好、做足运河杭州段的历史文化挖掘、重建与保护工作的意义巨大。该地块原属于潮王大队，潮王桥就在附近，关于潮王的故事，可以看到许多版本，《西湖游览志》卷廿三记载：“石姥庙，在德胜坝，其神石瑰，当唐长庆间，江涛为患，神竭家资，筑捍之，竟死于事。”“咸通中，封潮王，故俗称潮王庙” 。杭州是一座善于纪念和感恩的城市，其证物比比皆是，新修建的潮王桥就是其中的一个。近日，又将附近的潮王桥、长板桥的桥栏修缮一新，为附近百姓称道。有鉴于此，何不考虑在该地块重建一个潮王庙呢？！
②应当着重考虑改变目前长板巷、潮皇支路、河东路目前交通拥挤不堪、基础设施落后等现状，在该地块内应长远地、具有超前意识地规划、建设，缓解交通难的问题，可否考虑建设现代化的立体停车库或运河花园以打造精品拱墅、提升生活品质，立体停车库规模或库容宜在预测20年周边车辆数量增幅的基础上确定。
3.就照片中的高层建筑物布置图来看，北面1#、2#33层、西面4#33层、东面6#33层、南面5#24层、33层，形成了怪异的深井状，该井底绿地的通风、光照条件如何保证？是否最优化？
4.杭州属亚热带季风气候，春夏盛行东南风，5#24层、33层位于长板里2幢东南面，且距离仅10余米，因此，该高层将严重侵犯了长板里2幢住户的通风与采光权。因此，严重建议将1#会所与5#高层位置对换。1#会所完全可以建成2—3层，底层可作商用。
5.从整个建设地块来看，其东、北面临得胜河，南面隔长板巷与虹园社区为邻，而西面则紧挨长板里1幢、2幢，目前的布置将东面主要作为绿地，西面作为高层建筑物布置，如此将形成很不协调的高层与已有的多层建筑物强烈的视觉对比，这不是合理布局、以人为本的设计理念。东面场地周边没有可能影响住户采光、通风的住宅，因此，建议应将东面作为高层的主要布置场地，中间以绿地相隔，形成高层与现有多层之间自然的和谐过度。
以上意见，请予斟酌。
                                               
郭春友
2008-5-27
E-mail:zjhzgchy@163.com
住址：长板里2-2-401
单位：华东勘测设计研究院

2008-08-04 14:19:51

谢谢信任,我已经上过你的博客,看到过此事的前后经过.我认为你目前的做法是对的,尤其是在长久得不到反馈的情况下,向96666反映.
按照省市政协领导的指示,委员工作室不代替政府部门工作,对这类有明确部门的事.应该向公示单位和他们的上级单位反映.我已经提请他们注意这一投诉了.
zjhzgchy 留言于2008-08-04 12:06:57
黄先生：您好！
    我在浙江知青网看见有关您的介绍，打开您的工作室，看见你的邮箱地址，给你转发两封发给杭州市规划局的信件。我得特别指出的是：给规划局信的email 地址来自于杭州市政府网公布的“透视政府”栏目：  
http://www.hangzhou.gov.cn/main/tszf/zfjg/leaderlist.jsp?id=42

我理解这是杭州市政府赋予市民对政府各有关部门监督投诉或者网上交流的权利通道，而不是市政府忽悠市民的摆设。杭州市政府早就提出“品质杭州”、“数字杭州”等概念，通过网上对政府献言建策也是提高政府公信力、沟通政府与市民民主渠道的先进举措。电子邮件已经作为信访的合法形式，应当予以重视。但，很遗憾，两个月过去了，给规划局先后发出的信件居然未收到任何回信！我将这两信转发给你，你可以看见信的内容与日期及地址。

如果说，杭州市政府网公布的市政府各有关单位的邮箱地址仅仅只是一种数字化摆设与门面，而不具有实际可沟通的功能，很遗憾！无语了！

我个人觉得，无论我在附件中提出的意见与建议是否合理可行，作为国家公务员的办事作风，不应该对此置之不理；即便作为一般具有良好素质的公民，也应该对信件作出是否收到的简单回复。您说是吧？



---------- 转发邮件信息 ----------
发件人："guochunyou <zjhzgchy@163.com>"
发送日期：2008-06-03 12:07:02
收件人：yzj@ghj.hz.gov.cnglk@ghj.hz.gov.cnlxd@ghj.hz.gov.cn
主题： Fw:对杭政储出（2007）20#地块建设的意见与建议

各位领导：大家好!
      我发出该转发的邮件整整一个星期了，至今尚未收到该局任何部门或任何人的来函来电，请问：规划局网站首页上的局长信箱是否形同虚设？还是我不能以电子邮件的形式提出意见与建议？我认为，至少应该在短时间内给我一个收到信件的信息吧？


---------- 转发邮件信息 ----------
发件人："guochunyou <zjhzgchy@163.com>"
发送日期：2008-05-27 11:19:04
收件人：ghj@hz.gov.cn
主题： 对杭政储出（2007）20#地块建设的意见与建议

  
规划局局长：你好！

    我在附件中详述了我对长板巷杭政储出（2007）20#地块建设的意见与建议，我想请问：该地块既然已经出让，那么应该在杭州市整体规划的基础上确定其地块的建设属性，土地出让的程序应当遵循规划在前而建设属性在后原则。既然在公示时间段内，我提出书面意见与建议（见附件），供参考。
zjhzgchy 留言于2008-08-01 14:41:04
我给发的邮件地址是：
hby6262@yahoo.com.cn
我个人博客地址是：
http://zjhzgchy.blog.163.com/
欢迎光临

2008-08-01 15:13:00

已经看到了，各个单位对电子邮件确实重视不够，也就是说经办人多一事不如少一事的思想．加上你的投诉确实有点难回答．
我的雅虎还没收到你的电子邮件
zjhzgchy 留言于2008-08-01 14:30:58
黄先生:您好!
我给你发了邮件,希望你在百忙中予以反应.
钱江渔人 钱江渔人 留言于2008-07-29 13:21:28
悄悄话，只给空间主人查看...
水泠泠００的个人空间 水泠泠００ 留言于2008-07-15 14:11:25
悄悄话，只给空间主人查看...
海上轻骑兵 留言于2008-07-13 01:41:14
黄委员：
    你好！杭州现在正在做京杭大运河的文章，一是申报世界文化遗产名录，另一个就是打造世界级精品旅游项目，但是没有看到对大运河全面的真实现状和对水上旅游安全的评估报告。去年我骑车沿大运河从北京到杭州行程1840多公里，从我专业的角度全线考察了大运河，认为对大运河的保护要重新认识，对运河水上旅游安全要做全面的评估，这是我骑行论坛网址，请您抽时间指正http://www.hzbike.com/viewthread.php?tid=77693&extra=page%3D1

2008-07-13 11:35:59

好的,谢谢你的信任.
钱江渔人 钱江渔人 留言于2008-07-08 18:22:41
悄悄话，只给空间主人查看...
武工队员 留言于2008-07-07 17:19:26
悄悄话，只给空间主人查看...
武工队员 留言于2008-07-07 14:50:33
炳叔：你好
    在报纸上看到对你的介绍，很是欣慰，我们的委员、代表都能够像你就好了，我们的国家强盛人民富裕就大有希望了。
    今天有空，问声好。有空联系。2008.7.7
chengzhuo chengzhuo 留言于2008-06-27 17:08:45
悄悄话，只给空间主人查看...
2008～民生新闻风暴 素怀 留言于2008-06-26 21:14:30
悄悄话，只给空间主人查看...
给 黄炳元 留言

　　

(可选)

Open Toolbar